Μη ειδική γνώμη ελεγκτή (Ορισμός, παραδείγματα)

Τι είναι η ανεπιφύλακτη γνώμη των ελεγκτών;

Η ανεπιφύλακτη γνώμη είναι μια γνώμη που συνάπτεται από έναν ελεγκτή που ορίζεται από την εταιρεία, όπου έχει προβεί σε ουσιαστικές διαδικασίες για να ελέγξει εάν οι πολιτικές και οι διαδικασίες εφαρμόζονται και συνέλεξε βέλτιστα αποδεικτικά στοιχεία για να δικαιολογήσει τα ευρήματά του μετά τη διατήρηση του φακέλου ελέγχου και την ανάλυση ότι οι οικονομικές καταστάσεις ενός οργανισμού , μην συμπεριλάβετε ουσιώδεις ασυμφωνίες ή ανακρίβειες και οι ίδιες ισχύουν και είναι σωστές από όσα γνωρίζουν.

Παράδειγμα μη ειδικής γνώμης ελεγκτή

Υπάρχει μια εταιρεία A ltd, η οποία κατασκευάζει και πωλεί τα διάφορα προϊόντα στην αγορά. Οι μετοχές της εταιρείας είναι εισηγμένες στο χρηματιστήριο για διαπραγμάτευση του κοινού. Η εταιρεία διορίζει τους M / s B and Co. με σκοπό τη διενέργεια του ελέγχου των οικονομικών καταστάσεων της προηγούμενης οικονομικής χρήσης της εταιρείας και των διαφορετικών ελέγχων και πρακτικών που ακολουθούνται στην εταιρεία. Ο ελεγκτής M / s B and Co διενεργεί τον έλεγχο της εταιρείας για το προηγούμενο οικονομικό έτος. Μετά τη διενέργεια του ελέγχου καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχουν σημαντικές αποκλίσεις ή ανακρίβειες ή σφάλματα στις οικονομικές καταστάσεις ή τη λειτουργία της Εταιρείας ΑΕ.

Έτσι, ο ελεγκτής δίνει την ανεπιφύλακτη έκθεσή του παρέχοντας την ανεπιφύλακτη γνώμη του σχετικά με τις οικονομικές καταστάσεις της προηγούμενης χρήσης της εταιρείας. Και οι διαφορετικοί έλεγχοι και πρακτικές που ακολουθήθηκαν στην εταιρεία αναφέροντας ότι κατά τη γνώμη τους, οι οικονομικές καταστάσεις της εταιρείας παρουσιάζουν την αληθινή και δίκαιη άποψη της οικονομικής θέσης της A ltd

Αυτή η ανεπιφύλακτη γνώμη ενισχύει τη γενική καλή θέληση της εταιρείας, η οποία της επιτρέπει να διατηρεί μια καθαρή και θετική εικόνα στα μάτια της τρέχουσας καθώς και των μελλοντικών πελατών, μετόχων, πιστωτών και δανειστών, επενδυτών και δυνητικών επενδυτών και προς την κυβέρνηση.

Πλεονεκτήματα της μη ειδικής γνώμης

  • Για τη διαχείριση, αποτελεί πρόσθετη απόδειξη για το έργο τους που έγινε όλο το χρόνο. Μπορεί να επιδείξει την ικανότητά του που οδηγεί σε περαιτέρω βελτίωση των διαδικασιών, την καινοτομία και την αύξηση των αποδοχών.
  • Για τους μετόχους, ενεργεί ως διαβεβαίωση ότι το έργο της διοίκησης ελέγχεται διεξοδικά και ότι τα στοιχεία μπορούν να βασιστούν, επιτρέποντάς τους να εμπιστευτούν τη διοίκηση να προχωρήσει και να αποκαταστήσουν την εμπιστοσύνη ότι τα χρήματά τους αξιοποιούνται άριστα.
  • Για τους πιστωτές και τους δανειστές, η πιστοληπτική ικανότητα μιας εταιρείας αυξάνεται εάν έχει μια ανεπιφύλακτη γνώμη που οδηγεί στην επίτευξη καλύτερης εικόνας για την εταιρεία να αυξήσει το χρέος, εάν απαιτείται, με πολύ μεγαλύτερη ευκολία σε φθηνότερα επιτόκια επίσης στο μέλλον. Δείχνει επίσης ότι η εταιρεία πρόκειται να εκπληρώσει εγκαίρως τις τρέχουσες συμβατικές της υποχρεώσεις.
  • Για τους μελλοντικούς επενδυτές, λειτουργεί ως εργαλείο για την καλύτερη κατανόηση του οργανισμού και μπορεί κανείς να βασιστεί περισσότερο στην πρόοδο με την απόφαση να κάνει μια κίνηση για επενδύσεις.
  • Δίνει εύλογη διαβεβαίωση στην κυβέρνηση ότι η εταιρεία δεν έχει παραβιαστεί κανένας κανόνας και δεν εμπλέκεται σε κακές πρακτικές που απαγορεύονται από το νόμο.
  • Σημαίνει επίσης μείωση των τελών ελέγχου, καθώς ο ελεγκτής θα δαπανήσει σημαντικά χαμηλό χρόνο συλλογής πληροφοριών και στοιχείων, πράγμα που σημαίνει λιγότερες ώρες εργασίας. επομένως, χωρίς νόημα κόστος.

Περιορισμοί

Υπάρχει κίνδυνος ελέγχου ότι ακόμη και μετά από ενδελεχείς ελέγχους των πολιτικών και διαδικασιών και τη συλλογή των αποδεικτικών στοιχείων, η γνώμη που συνήψε ο ελεγκτής μπορεί να αποδειχθεί εσφαλμένη. Μπορεί να συμβεί λόγω ψευδών πληροφοριών από τη διοίκηση ή ακατάλληλης παρερμηνείας από τον ελεγκτή των πληροφοριών που παρέχονται από τη διεύθυνση. Θα οδηγήσει τελικά σε λανθασμένα συμπεράσματα από τους χρήστες της έκθεσης που παρακωλύουν τις αποφάσεις και τις προσδοκίες τους από τέτοιες αποφάσεις.

Σημαντικά σημεία που σχετίζονται με μη ειδική γνώμη ελέγχου

  • Η έκθεση ελέγχου της εταιρείας από τον ελεγκτή της με την ανεπιφύλακτη γνώμη δείχνει ότι οι οικονομικές καταστάσεις ενός οργανισμού δεν περιλαμβάνουν ουσιώδεις ασυμφωνίες ή ανακρίβειες, και το ίδιο ισχύει και είναι σωστό από όσο γνωρίζουμε ο ελεγκτής της εταιρείας.
  • Ενισχύει τη συνολική καλή θέληση της εταιρείας, η οποία της επιτρέπει να διατηρεί μια καθαρή και θετική εικόνα στα μάτια τόσο των σημερινών όσο και των μελλοντικών πελατών της.
  • Παρέχει εύλογη διαβεβαίωση στη διοίκηση, τους μετόχους, τους πιστωτές και τους δανειστές, τους επενδυτές και τους πιθανούς επενδυτές και την κυβέρνηση σχετικά με τις οικονομικές καταστάσεις και τη λειτουργία του οργανισμού.
  • Το αντίθετο από την ανεπιφύλακτη γνώμη είναι η ειδική γνώμη, σύμφωνα με την οποία σύμφωνα με τον έλεγχο που διενήργησε ο ελεγκτής των οικονομικών καταστάσεων της προηγούμενης οικονομικής χρήσης της εταιρείας και των διαφορετικών ελέγχων και πρακτικών που ακολουθήθηκαν στην εταιρεία, οι οικονομικές καταστάσεις της εταιρείας δεν να παρουσιάσει την πραγματική και δίκαιη άποψη της οικονομικής θέσης της εταιρείας

συμπέρασμα

Μια ανεπιφύλακτη γνώμη αναφέρεται στη γνώμη του ελεγκτή της εταιρείας σχετικά με την οικονομική κατάσταση της εταιρείας, η οποία δείχνει ότι οι οικονομικές καταστάσεις ενός οργανισμού είναι αληθείς και σωστές από όσα γνωρίζουν ο ελεγκτής και δεν περιλαμβάνουν ουσιώδεις ασυμφωνίες ή ανακρίβειες.

Δίνει εύλογη διαβεβαίωση στη διοίκηση, τους μετόχους, τους πιστωτές και τους δανειστές, τους επενδυτές και τους πιθανούς επενδυτές και την κυβέρνηση σχετικά με τις οικονομικές καταστάσεις και τη λειτουργία του οργανισμού και ενισχύει τη γενική καλή θέληση της εταιρείας που της επιτρέπει να διατηρεί μια καθαρή και θετική εικόνα τα μάτια του τρέχοντος καθώς και των μελλοντικών πελατών.

Ωστόσο, υπάρχει ο κίνδυνος ελέγχου ότι ακόμη και μετά από ενδελεχείς ελέγχους των πολιτικών και διαδικασιών και τη συλλογή των αποδεικτικών στοιχείων, η γνώμη που έχει συνάψει ο ελεγκτής μπορεί να αποδειχθεί ψευδής λόγω παραποίησης πληροφοριών από τη διοίκηση ή σοβαρής παρερμηνείας από τον ελεγκτή των παρεχόμενων πληροφοριών από τη διοίκηση, η οποία τελικά θα οδηγήσει σε λανθασμένα συμπεράσματα από τους χρήστες της έκθεσης που παρακωλύουν τις αποφάσεις και τις προσδοκίες τους από τέτοιες αποφάσεις.

ενδιαφέροντα άρθρα...