Clayton Antitrust Act (Ορισμός, Παραδείγματα) - Γιατί είναι σημαντικό;

Ορισμός του Clayton Antitrust Act

Η αντιμονοπωλιακή πράξη Clayton είναι ένας αντιμονοπωλιακός νόμος στις Ηνωμένες Πολιτείες που κωδικοποιήθηκε το 1914, ο οποίος αποτρέπει στα νωρίς της τις εμπορικές πρακτικές που είναι άδικες και βλαβερές για την ανταγωνιστικότητα των αγορών. Ο Χένρι Ντε Λάμαρ Κλέιτον ήταν το άτομο πίσω από τη σύνταξη αυτού του νόμου και η πράξη τέθηκε υπό την προεδρία του Γούντροου.

Ιστορικό

Λόγω του αυξανόμενου αριθμού εταιρειών όλων των μεγεθών, οι νομικές αρχές των Ηνωμένων Πολιτειών προσπάθησαν να αντιμετωπίσουν τις αθέμιτες και αντιανταγωνιστικές πρακτικές που θα μπορούσαν να θυσιάσουν τις μικρότερες εταιρείες στα χέρια των μεγαλύτερων οργανισμών. Στα τέλη του 19ου αιώνα, ο νόμος Sherman ψηφίστηκε από το αμερικανικό συνέδριο.

Ο νόμος για την αντιμονοπωλιακή νομοθεσία Clayton κατάργησε περαιτέρω τυχόν ασαφείς και ελλείπουσες διατάξεις προκειμένου να διαφυλάξει το πνεύμα της ανταγωνιστικότητας. Περιέλαβε ορισμένες απαγορεύσεις, επιβολή και διορθωτικά μέτρα σε σχέση με αυτό και αποσκοπούσε στην ενίσχυση των διατάξεων της αντιμονοπωλιακής πράξης Sherman.

Τμήματα του Clayton Antitrust Act

Η πράξη έχει διάφορες διατάξεις που περιγράφονται σε πολλές ενότητες του κειμένου. Για τους σκοπούς αυτού του άρθρου, θα πρέπει να αρκεί η εισαγωγή τριών από τις πιο σημαντικές και ευρέως χρησιμοποιούμενες ενότητες.

1. Η πράξη προβλέπει την απαγόρευση των εταιρειών να περιορίζουν τη σύσταση συνδικαλιστικών οργανώσεων. Έτσι, τα εργατικά συνδικάτα μπορούν να διαμαρτυρηθούν εναντίον των εργοδοτών σχετικά με τους μισθούς, την εκμετάλλευση, κ.λπ.
2. Η πράξη απαγορεύει στις εταιρείες να συγχωνεύονται με άλλες εταιρείες με οποιονδήποτε τρόπο που μειώνει τον ανταγωνισμό ή / και δημιουργεί μονοπώλιο στην αγορά. Έχει εγγραφεί στην ενότητα 7 της πράξης. Περιγράφεται στο τμήμα 8 της πράξης.
3. Η αντιμονοπωλιακή πράξη Clayton θέτει επίσης περιορισμούς για την τιμολόγηση των προϊόντων. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η κατώτατη τιμή εκμεταλλεύεται τους μεγαλύτερους κατασκευαστές, καταναλώνοντας έτσι τα περιθώρια και τα έσοδα των μικρότερων εταιρειών. Αυτές οι πρακτικές ρυθμίζονται με τον καθορισμό ελάχιστων επιπέδων τιμών για ορισμένα προϊόντα.

Σημείωση: Οι παραπάνω ενότητες ήταν τροποποιήσεις των τότε υφιστάμενων ομοσπονδιακών αντιμονοπωλιακών νόμων των ΗΠΑ.

Υπάρχουν αρκετοί άλλοι αντιμονοπωλιακοί νόμοι που αξίζει να αναφερθούν:

• Sherman Antitrust Act (1890) - Παράνομη εμπιστοσύνη, μονοπώλια και καρτέλ.
• Νόμος της Ομοσπονδιακής Επιτροπής Εμπορίου (1914) - Αθέμιτες εμπορικές πρακτικές ·
• Robinson Patman Act (1936) - Πράξη κατά των διακρίσεων κατά των τιμών.

Παραδείγματα του Clayton Antitrust Act

Ένα απλό παράδειγμα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την κατανόηση των διακρίσεων στις τιμές. Ας υποθέσουμε ότι μια εταιρεία έχει καθορίσει την τιμή πώλησης ενός ψύκτη αέρα στα 150 $. Ένας δικηγόρος υποβάλλει αγωγή προς το συμφέρον μιας ομάδας ατόμων που αγόρασαν 5 ψύκτες. Ο λόγος για τη δίκη είναι η τεκμηριωμένη διαπίστωση ότι η τιμή του ψύκτη αέρα θα έπρεπε να ήταν 125 $. Το ζήτημα παραπέμπεται στο δικαστήριο ως αστική αγωγή, και οι δικαστές συμφωνούν με τον δημόσιο δικηγόρο κατόπιν πραγματικών μαρτυριών.

Το δικαστήριο θα διατάξει τώρα να πληρώσει για τις ζημίες που υπέστησαν οι άνθρωποι που αγόρασαν 5 ψύκτες. Ο αριθμός των ζημιών θα είναι τριπλάσιος της καταβληθείσας υπερβολικής χρέωσης ή «τριπλής ζημιάς», όπως ορίζεται στην πράξη Clayton. Ως εκ τούτου, κάθε καταναλωτής μπορεί να λάβει (150 $ - 125 $) φορές το 3, ή 75 $ σε αποζημίωση.

Οι αγωγές αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας των ΗΠΑ έχουν προχωρήσει πολύ και δύο από τα γνωστά παραδείγματα έχουν ως εξής:

# 1 - Kodak

Η Kodak έχει μακρά ιστορία αντιμονοπωλιακών αγωγών. Ο Kodak κυριάρχησε στην αγορά φωτογραφικών μηχανών και ταινιών για πολύ καιρό. Έπρεπε να ασχοληθεί με αγωγές σχετικά με τον ανταγωνισμό και τις εμπορικές πρακτικές, πολλές από τις οποίες κέρδισε. Ωστόσο, ορισμένες από τις υποθέσεις οδήγησαν σε βελτιώσεις στο ομοσπονδιακό αντιμονοπωλιακό καθεστώς στις Ηνωμένες Πολιτείες.

# 2 - Heinz Inc.

Ένα άλλο παράδειγμα από αυτή την άποψη είναι η σκοπούμενη συγχώνευση της Heinz Inc με τους Gerber και Beech-Nut. Η Heinz Inc. είναι ο ηγέτης στη βιομηχανία τροφίμων και σε συνδυασμό με τις άλλες δύο εταιρείες, η οντότητα μετά τη συγχώνευση θα είχε γίνει σημαντικός παράγοντας στον χώρο των παιδικών τροφών. Θα οδηγούσε σε μονοπωλιακές τιμές στις αγορές. Η προτεινόμενη συγχώνευση αμφισβητήθηκε από τον αντιμονοπωλιακό οργανισμό των ΗΠΑ, την Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου το 2001. Μετά από αγωγή, η Heinz εγκατέλειψε τη συγχώνευση, και έτσι ο ανταγωνισμός διαφυλάχθηκε στον κλάδο.

Πλεονεκτήματα

• Η πράξη έφερε όλες τις συμμετέχουσες εταιρείες σε παρόμοιο επίπεδο ανταγωνιστικότητας. Εξάλειψε σε μεγάλο βαθμό την πρακτική της επιθετικής τιμολόγησης και προστατεύει κάθε εταιρεία σε αυτόν τον λογαριασμό.
• Η πράξη ρυθμίζει τη διεξαγωγή συγχωνεύσεων και εξαγορών με τέτοιο τρόπο ώστε ένα άτομο να μην μπορεί να υπηρετήσει στα διοικητικά συμβούλια δύο ανταγωνιστικών εταιρειών. Με ακρίβεια, δεν μπορεί να είναι σε θέση να λαμβάνει αποφάσεις σε δύο πίνακες.

Περιορισμοί

• Οι αυστηρότεροι αντιμονοπωλιακοί νόμοι στις ΗΠΑ δυσκολεύουν τις εταιρείες των ΗΠΑ να ανταγωνίζονται με εταιρείες άλλων γεωγραφικών περιοχών.
• Σε γενικές γραμμές, οι αντιμονοπωλιακοί νόμοι μπορεί να είναι δύσκολο να ερμηνευθούν, καθώς περιέχουν διατάξεις που έχουν εκτενή εφαρμογή. Για παράδειγμα, οι «αθέμιτες» εμπορικές πρακτικές μπορούν να ερμηνευθούν διαφορετικά σε διαφορετικά πλαίσια και περιστάσεις.

Σημαντικά σημεία σχετικά με το Clayton Antitrust Act

• Η πράξη, σύμφωνα με τις Ενότητες 4 και 16, εκδίδει εξουσιοδότηση στα καταπιεσμένα μέρη για την επιβολή τριπλών ζημιών σε περιπτώσεις παραβίασης είτε στον Sherman Act είτε στον Clayton Act. Αυτό σημαίνει ότι το καταπιεσμένο κόμμα μπορεί να μηνύσει το παραβιάζον κόμμα για τρεις φορές τις ζημίες που υπέστη. Αυτό μπορεί επίσης να περιλαμβάνει τα έξοδα για την αναζήτηση βοήθειας δικηγόρου, δικαστικών αμοιβών κ.λπ.
• Ο νόμος για την αντιμονοπωλιακή νομοθεσία Clayton τροποποιήθηκε το 1976. Οι βελτιώσεις ήρθαν μέσω του νόμου Hart-Scott-Rodino, ο οποίος απαιτούσε από τις εταιρείες να κοινοποιούν εκ των προτέρων στις κυβερνήσεις τυχόν συγχωνεύσεις και εξαγορές.

συμπέρασμα

Πριν από τον Clayton Antitrust Act του 1914, επικρατούσε ο σχηματισμός καρτέλ. Η αντιμετώπιση των αντιανταγωνιστικών πρακτικών ήταν αμελητέα και προκάλεσε τις εργατικές επιτροπές και τα συνδικάτα εκείνης της εποχής να υποχρεώσουν τις ΗΠΑ να κάνουν ισχυρές τροποποιήσεις στην υφιστάμενη πράξη Sherman. Η πράξη Clayton έκανε διαδικαστικές και ουσιαστικές τροποποιήσεις στον ομοσπονδιακό αντιμονοπωλιακό νόμο των ΗΠΑ. Χρειάστηκε να γνωρίζει τις πρακτικές σε ανταγωνιστικές αγορές κατά την έναρξή τους.

Ο νόμος Clayton υπήρξε η βάση για μερικές από τις πιο δημοφιλείς ιστορικές αγωγές που εμπλέκουν μεγάλες εταιρείες. Όντας πιο λεπτομερής και ανόητη από την προηγούμενη πράξη Sherman, έχει χρησιμεύσει πολύ στην αιτία του θεμιτού ανταγωνισμού και των εμπορικών πρακτικών.